Diputados, en vivo: se mantienen las tomas en las universidades y convocaron a movilizar contra el veto de Milei

El ministro de Economía, Luis Caputo, rechazó la postura de la diputada de Córdoba, Alejandra Torres, quien anunció que estará ausente de la sesión de la Cámara de Diputados por haberse contagiado de COVID-19. Desde su cuenta personal de X, Torres había planteado su posición en defensa del financiamiento en la educación superior e insinuó que su negativa al veto presidencial: “Quiero reafirmar mi postura sobre este tema: las universidades son pilar y el futuro de nuestra sociedad. No podemos concebir un país con universidades desfinanciadas”.

En respuesta, Caputo aclaró que la posición del gobierno no está en contra de las universidades públicas, sino que el veto propuesto se refiere a la forma en que se maneja el financiamiento. “Estimada Alejandra, tu postura hacia las universidades no es muy diferente a la del gobierno nacional. Nosotros también estamos a favor de las universidades públicas. Solo queremos que se auditen los gastos, porque es lo que corresponde dado que la plata es del contribuyente y no nuestra”, explicó el ministro.

“En resumen, el veto NO es contra el financiamiento universitario, sino contra la ley propuesta, porque precisamente, NO incluye el financiamiento universitario”, sentenció el funcionario.

“Si entre todos concluimos que las universidades necesitan más plata, se debe proponer cómo se financia ese nuevo gasto, como lo indica la Ley de Administración Financiera y el propio Reglamento del Senado”, agregó Caputo.

El jefe del bloque del PRO, Cristian Ritondo, ratificó que su bancada apoyará el veto presidencial de Javier Milei contra la Ley de Financiamiento Universitario y destacó que “el Gobierno tuvo que hacer esfuerzos” en las últimas semanas para mejorar la situación de las universidades públicas, tras el último incremento salarial.

“Después de la reunión con nosotros, el Gobierno hizo un esfuerzo más para mejorar los salarios, y principalmente mejoraron los salarios de los que menos ganan en la universidad”, sostuvo el legislador del macrismo. “Los sueldos básicos, que son un tercio (del conjunto del personal), van a ganar casi al doble”, agregó.

Ritondo negó que con la votación en contra al aumento de las partidas presupuestarias se esté perjudicando al sostenimiento de la educación superior, y responsabilizó al gobierno anterior. “Parece que la historia empezó el 10 de diciembre. Los sueldos eran malos y horribles, y el populismo llenó de universidades como fortines políticos”, indicó en declaraciones a radio Mitre.

Las facultades de Filosofía y Letras, Psicología, Veterinaria, Sociales y Ciencias Exactas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) permanecían esta mañana con tomas, vigilias y acampes en la previa a la movilización que se realizará hoy frente al Congreso de la Nación, cuando comience el debate para tratar el veto presidencial a la Ley de Financiamiento Universitario.

Los colegios preuniversitarios Nacional Buenos Aires y Carlos Pellegrini estaban también bajo la ocupación simbólica de alumnos, en señal de protesta al ajuste en la educación superior.

Los centros de estudiantes de algunas de estas unidades académicas, junto al de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo (FADU), también se movilizarán a la sede del Poder Legislativo. “Este miércoles a las 11 movilizamos al Congreso para que ningún diputado vote en contra de la universidad pública. Los estudiantes los estamos mirando”, señalaron en un comunicado conjunto. Allí también concentrarán sindicatos docentes y no docentes.

Otras universidades donde los estudiantes se preparaban para marchar este miércoles al centro porteño son la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), la Universidad Nacional de las Artes (UNA); y la Universidad Nacional de José C. Paz (UNPAZ).

Diputados debatirá hoy el veto de Milei a las universidades: el Gobierno está cerca de conseguir los votos, pero el resultado es incierto

El oficialismo negociaba hasta último momento para intentar alcanzar el apoyo de los espacios dialoguistas que le permita sostener la decisión presidencial. Las especulaciones sobre las ausencias y los respaldos sobre la hora. La amenaza de judicialización

PorFederico GalliganiyDavid Cayón

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, junto al jefe de Gabinte, Guillermo Francos

Exactamente una semana después de la segunda Marcha Federal Universitaria, el Gobierno se enfrenta este miércoles a la primera batalla legislativa para sostener el veto presidencial al proyecto de financiamiento de las casas de altos estudios, aunque advierte que la medida se va a judicializar si la oposición logra insistir con la iniciativa.

En las horas previas a que el veto presidencial sobre la Ley de Financiamiento Universitario sea debatido en el Congreso de la Nación, miles de estudiantes tomaron un total de once universidades nacionales en repudio de la medida impulsada por el Poder Ejecutivo. En el caso de las facultades ubicadas en la Ciudad de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires, el alumnado anunció que marcharán hasta el recinto legislativo para presionar por el bloqueo del veto.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos (Foto: EFE)

A pocas horas de que se defina el futuro sobre la Ley de Financiamiento Universitario tras el veto publicado en el Boletín Oficial el pasado 03 de octubre, el jefe de Gabinete de Ministros, Guillermo Francos, habló al respecto y anticipó que en caso de aprobarse este miércoles en la sesión en Diputados, “el Gobierno tomará las medidas que le parezca, entre ellas podrá recurrir a la Justicia, porque entendemos que la ley no se ha sancionado por el Congreso en los términos que establece la Ley de administración financiera o incluso el propio reglamento del senado de la Nación”.